Articole publicate în categoria Comisia Europeană

ADEVĂRUL MICROSOFT „SOV: Mă, asta e treaba lor (SRI n.r.), de aia îi plătim.” SOV ( Sorin Ovidiu Vîntu), relatări din Delta Dunării

“Nu pierzi, mă, nici o p..ă, du-te dracu, faci cum îţi spun eu!” SOV

ÎN ATENŢIA SRI – DNA !

Calin Popescu Tariceanu ia mita de la VINTU, prin intermediul lui Bogdan Olteanu – Presedintele Camerei Deputatilor, prezent in Delta la „Lebada”, pentru a il promova pe Liviu „Livione” Mihaiu, Guvernator al Deltei Dunarii.

DNA ancheteaza traficul de influenta, in urma unui denunt, transferuri bancare, si a inregistrarilor SRI din anul 2008, aparute astazi in presa.

Manuel Durao Barroso ia mita de la VINTU, prin intermediul lui Alessandro Buttice – Purtatorul de Cuvint OLAF, prezent in Delta la „Lebada”, pentru a ii proteja si promova pe Sebastian Vladescu „ECOSISTEMUL MICROSOFT VINTU” si Varujan Vosganian „viitor” Comisar UE.

DNA nu ancheteaza traficul de influenta UE, in pofida denunturilor, relatarilor documentate din presa, transferurilor bancare, si a documentelor din dosarul 85/P/2011 – OF/2005/0417 – OF/2011/0068 si multe altele.

Suntem convinsi ca SRI are toate probele necesare pentru a ajuta DNA, sa ancheteze actele de coruptie si trafic de influenta comise de Delegatia UE in Romania, si de inalti functionari UE, referitor la ECOSISTEMUL MICROSOFT VINTU – VLADESCU – GHITA,     etc., dar se pare ca inca lipseste „vointa politica”, pentru ca Legea, Constitutia si Drepturile Fundamentale sa fie respectate.

TĂRICEANU „ŞTIUCĂ” FLĂMÂNDĂ (cu batistă)

Mihaiu: Zii, mă, se prinde sau nu se prinde?

SOV: De abia acum dăm la ştiucă.

Tariceanu „STIUCA” cea nesatula, da sa muste in August 2008, la momeala „vie” Olteanu, care trebuie si ea hranita, ca la „ligurica”, Tariceanu nu musca, pentru ca el vrea numai prin batista de la ECOSISTEMUL MICROSOFT VINTU … si de unde mai pica.

FELICITĂRI SRI !

Mihaiu: Ţi-am văzut ochii albaştri şi nu mai zicem nimic.

SOV: Şi ai văzut şi casca de pe ureche a securistului, ha, ha, ha..

Mihaiu: Da, f.. le muma-n c.. , că ascultă şi telefoanele şi mailurile şi tot. Înţelegi*

SOV: Mă, asta e treaba lor, de aia îi plătim.

Mihaiu: d-aia sunt plătiţi, da, corect, ai dreptate.

Discutia dintre „Sorinelu” si „Livione” a avut loc probabil in luna August 2008, considerind faptul ca in data 18 Septembrie 2008, Liviu Mihaiu a fost numit Guvernator al Deltei Dunarii.

SOV era partener cu Mihaiu in mai multe firme.

SRI PREZINTA INREGISTRARILE DUPA 8 (OPT) ANI. FELICITARI SRI !

http://www.stiripesurse.ro/stenograme-cum-discutau-sorin-ovidiu-vantu-i-liviu-mihaiu_1146208.html

–––––––––––––––––––––––––––––––––––

GEOANĂ „PROSTĂNACUL” (fără batistă)

GEOANA BAGAT DIRECT IN SEDINTA DE VINTU, IN DELTA (2009)

Surse politice concordante au declarat, pentru HotNews.ro, ca liderul PSD, Mircea Geoana, s-a intalnit sambata (23 Mai 2009), in Delta Dunarii („Lebada” n.r.), cu omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu.

HotNews: Ne puteti spune ce ati discutat cu dl. Geoana?

Sorin Ovidiu Vantu: Va rog?

Repetam intrebarea

SOV: In ce imprejurare?

HN: Astazi

SOV: (rade) Am onoarea domnule. Toate cele bune.

Mircea Geoana este consiliat de Cozmin Gusa, care este asociat cu Sorin Ovidiu Vantu in firma SOCO Dezvoltare & Management SA, unde cei doi detin parti egale.

SRI VA DA INREGISTRARILE DUPA 8 (OPT) ANI, RESPECTIV LA ANUL

Asteptam cu interes, avind in vedere modul pitorec in care SOV se exrpima, ca sa aflam si noi, muritorii de rind, cum se alinta SOV cu Geoana (Geoanone ?)

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5736764-mircea-geoana-intalnit-sorin-ovidiu-vantu-delta-surse.htm

COLONELUL ALESSANDRO BUTTICE „LĂCĂTUŞUL” de MITĂ UE

“Şefule, ăsta deschide orice uşă, crede-mă”  Cristian Unteanu raporteaza lui SOV in Delta pe pontonul „Lebada” in data de 20 Spetembrie 2006, referitor la purtatorul de cuvint al OLAF, un fel de DLAF (Victor Ponta, Cristian David, Tudor Chiuariu, Claudiu Dumitrescu, etc.) dar mai mare si mai flamind.

BUTTICE este un fel de Olteanu „momeala vie” care in loc sa se duca la Tariceanu se duce direct la Barroso, in conformitate cu ordinul si mita primite de la SOV.

BUTTICE ia mita de la SOV, fara batista si cu emfaza suverana, avind in vedere ca toti functionarii OLAF au imunitate, astfel incit isi pot permite sa nu poarte nici o batista, cind ies la „zgirciu” lui VINTU.

Cristian Unteanu este administratorul Fondation Vintu care spala bani la Bruxelles.

„Pe 21 noiembrie 2008, într-unul din conturile personale ale lui Sorin Ovidiu Vîntu de la Marfin Laiki Bank din Nicosia – Cipru a fost transferată suma de 2.718.982,91 euro de la fundaţia înfiinţată de SOV în Belgia, Fondation Vintu – Administrator Cristian Unteanu.

Transferul apare consemnat într-un extras de cont ce face parte din materialul probator depus la dosarul în care Sorin Ovidiu Vîntu este judecat pentru favorizarea infractorului Nicolae Popa.

http://www.stareapresei.ro/fundatia-vintu-spalarea-de-bani-si-replika-ii-dan-badea/

http://www.stareapresei.ro/delapidare-si-spalare-de-bani-la-fundatia-vintu-de-la-bruxelles/

PRESA SESIZEAZĂ SRI şi DNA

În cea de-a doua decadă a lunii septembrie 2006, temutul colonel Butticè a vizitat România pentru a participa la un seminar organizat de MediaSind şi de “Federaţia Internaţională a Jurnaliştilor”. Înainte de seminar, Butticé a vizitat redacţia ziarului Ziua şi a fost invitatul privat al unor oameni de afaceri cu investiţii în mass-media (SOV n.r.). Vizita lui Butticè în bârlogul mogulilor (Delta „Lebada”n.r.)  nu a fost consemnată în nici o cronică de presă sau jurnal de ştiri. Ditamai colonelul în redutabila gardă de finanţe a Italiei se afla în afara orelor sale de vigilenţă, combativitate, competenţă şi autoritate.

BUTTICE, venise la VINTU sa ii protejeze si promoveze contra mita, pe „favoritii” lui VINTU, Sebastain Vladescu – Ministrul de Finante anchetat de OLAF referitor „ECOSISTEMUL MICROSOFT VINTU” si Varujan Vosganian Ministrul Economiei, dorti de VINTU mare Comisar UE, daca se putea, ca mita er adin belsug, chiar la Finantele UE … asta da lovitura de mare maestru.

http://www.catavencii.ro/coruptia-din-romania-a-contaminat-structurile-comisiei-europene/

CRONICA UNEI ZILE LINIŞTITE ÎN DELTA „LEBĂDA” LA VÎNTU

“Butticé a adăstat ceasuri bune pe pontonul lui SOV, andocat lângă complexul “Lebăda”, în ultima zi a celei de a doua decade a lunii septembrie 2006, unde a prânzit, a râs şi a conspirat vrute şi nevrute. Era, cum ar spune cronicarul, la ceasul la care se îngâna conspiraţia cu amiaza, în care conjuraţii râgâiau satisfăcuţi după storceagul de nisetru, pregătindu-se pentru cega la cuptor înăbuşită în unt şi în timp ce se mai făceau încă jocurile pentru ungerea lui Varujan Vosganian în rangul de comisar european pentru finanţe, în care SOV era parte interesată, iar Butticé era actor în acel scenariu despre care Unteanu se jurase că, “Şefule, ăsta deschide orice uşă, crede-mă”.

SRI – DNA CE VĂ MAI LIPSEŞTE ?

Tot ce a mai ramas este sa repetati scenariul cu chemarea lui VINTU, din arest si testarea emotivitatii acestuia, referitor la scuzele pe care doreste sa le adreseze lui Butice, Vladescu, Varujan si Unteanu, si multi altii pe care nu ii numim sa nu ii rapim placerea lui VINTU, se se exprime liber, asa pitorec cum stie dinsul.

Va dorim succes

P.S.

Ne intrebam retoric cum i-a tradus Cristian Unteanu lui Alessandro Buttice urmatoarele :

“Nu pierzi, mă, nici o p..ă, du-te dracu, faci cum îţi spun eu!”  si in ce limba, sau limbi straine, ca Vintu sta tare la limba romana, si cu zgirciu’ din dotarea off-shore …

„S.O.V.: O să-ţi explic când ne vedem, fraiere. Nu! Ieşi acum la cât este, punct!

Mihaiu: Da, mă, Sorinelu, dar eu pierd opt luni.

S.O.V.: Nu pierzi, mă, nici o p..ă, du-te dracu, faci cum îţi spun eu!

Mihaiu: Da.. bine, dacă tu…

S.O.V.: Deci ai ieşit acum, la cât e azi şi cu asta basta! Astea sunt actele oficiale! Punct!

Mihaiu: Bine, atunci nu mai vorbim!

S.O.V.: Bravo!”

 

ADEVĂRUL MICROSOFT “CORUPŢIA UE – POLIŢIE POLITICĂ OLAF”

ECOSISTEMUL MICROSOFT de frauda, piraterie, coruptie, spalare de bani si crima organizata este bine implementat in UE, si extins ulterior in Romania.

Microsoft este protejat si promovat de institutiile UE (OLAF – 1999) si DLAF (2002), MAI, SRI, DNA, PICCJ si altele, in Romania.

DIRECTORUL GENERAL OLAF SE JUDECĂ CU COMISIA UE

2 August 2016 – General Court (Curtea de Prima Instanta UE) respinge cererea depusa de Giovani Kessler, de a fi suspendata de urgenta decizia Colegiului Comisiei UE din 10 Martie 2016 de ridicare a imunitatii sale, astfel incit politia belgiana sa il poata ancheta pentru iregistrarea ilegala a unor convorbiri telefonice.

Toti inaltii functionari OLAF au imunitate, astfel incit este fara precedent ridicarea imunitatii unui director OLAF, pentru acte (ilegale) comise in timpul exercitarii profesiunii, respectiv investigarea unor presupuse infractiuni.

Kessler risca pina la doi ani de inchisoare si o amenda in conformitate cu legea belgiana.

http://www.maltatoday.com.mt/news/dalligate/68115/olaf_director_giovanni_kessler_loses_court_challenge_on_immunity_in_dalligate_investigation#.V6EluVIkoy4

COMISIA UE RIDICĂ IMUNITATEA DIRECTORULUI GENERAL OLAF

10 Martie 2016 – Directorul General OLAF Giovani Kessler urmeaza sa fie anchetat de politia belgiana pentru mai multe ilegalitati comise pe teritoriul Belgiei, si in primul rind pentru inregistrari ilegale in cazul John Dalli.

Initial solicitarea pentru ridicarea imunitatii a fost facuta in Decembrie 2014, dar pentru motive necunoscute, decizia luata in regim de secretizare, a fost luata de Colegiul Comisiei doar pe 10 Martie 2016.

Giovani Kessler a fost de asemenea acuzat de mai multe ilegalitati comise in timpul mandatului sau inceput in 2010, respectiv pentru afirmatii false facute in fata Comisiei si Parlamentului.

http://www.independent.com.mt/articles/2016-03-10/world-news/European-Commission-College-decides-to-lift-the-immunity-of-OLAF-s-Kessler-in-secret-session-6736154676

OLAF “JOCURI ŞI COMBINAŢII INFORMATIV OPERATIVE”

Kessler este acuzat ca, la indicatiile lui Barroso, a comis mai multe ilegalitati pentru a ii inscena o acuzatie de coruptie comisarului UE John Balli, astfel incit Barroso sa il poata demite abuziv pe acesta.

Inscenarea se referea la coruptie si mita promovate de industria tutunului, pentru a influenta deciziile Comisiei, referitoare la legislatia in domeniul tutunului de mestecat.

Comisarul John Dalli a fost gasit nevinovat, in urma anchetelor facute de politie, ulterior acuzelor “fabricate” aduse de Kessler, respectiv OLAF.

Barroso a fost dat in judecata ulterior, si a aparut in fata instantei, dar avind in vedere ca inscenarea facuta de Kessler a fost abil planuita, Barroso nu a patit nimic.

Kessler este acuzat ca a mintit in fata judecatorilor si in fata Parlamentului UE, si in prezent este asteptat pentru a fi investigat pentru infractiuni comise in Belgia.

Ceea ce este sigur, este faptul ca OLAF a fost acuzata de mai multe ori de incalcarea drepturilor cetatenilor si de activitati ilegale si de propaganda.

DLAF “JOCURI ŞI COMBINAŢII INFORMATIV OPERATIVE”

DLAF, sora mai mica a OLAF a fost in permanenta, cel putin formal, apreciata de OLAF ca fiind un exemplu de colaborare.

DLAF a fost constituit de Adrian Nastase in 2002 si a functionat ca parte a Corpului de Control al Primului Ministru, condus o vreme de Victor Ponta, fiind predat ulterior lui Calin Popescu Tariceanu si lui Cristian David si Tudor Chiuariu, urmati de Ovidiu Dobleaga si Claudiu Dumitrescu.

Claudiu Dumitrescu a fost adus la PNA de la Cimpina, in anul 2003, pentru a “instrumenta” dosarele referitor la fraudarea fondurilor UE, sub directa supraveghere a lui Victor Ponta, si a ramas pe pozitie pina in 2010, cind Vladescu la promovat la DLAF, de unde Ponta la adus din nou la DNA in 2013, in urma trocurilor politice facute cu Basescu, referitor la numirile in justitie.

Claudiu Dumitrescu era laudat de Alessandro Buttice in Septembrie 2006, dupa ce Alessandro Buttice a fost la Vintu in vizita in Delta pentru a primi mita si instructiuni referitor la Dosarul Vladescu, instrumentat de Claudiu Dumitrescu si Irinel Paun, si la promovarea lui Varujan Vosganian pe linga Barroso.

„Pentru a-mi dovedi ca inculpatul Vintu Sorin Ovidiu nu glumeste in amenintarile sale, mi-a dat numele si prenumele ofiterului care urma a fi transferat, a doua din persoanele de sex feminin cu care vorbesc frecvent, precum si numele si prenumele unei persoane de sex feminin cu care vorbeste colegul meu, Ovidiu Dobleaga” – sesiza Duvac.

Coordonatorul echipei, procuror şef adjunct secţie Ovidius Paun a fost eliberat din funcţie fărî motiv, ofiţerul Constantin Duvac a fost „avansat”, ofiţerul Ovidiu Dobleagă – „recompensat” cu o bursă în Franţa, iar procurorul Luminita Şega a fost nevoită să se mute la PNA după ce postul sau a fost restructurat din schema Parchetului General, bineînţeles în urma deciziei lui Botoş.

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1242187-timofte-ardelean-pus-sri-0962-slujba-inculpatilor-din-dosarul-fni.htm

http://www.curentul.info/actualitate/9042-dupa-9-ani-judecatorii-au-decis-redeschiderea-dosarului-mortii-procurorului-luminita-sega

ALESSANDRO BUTTICE MÂNA DREAPTĂ A LUI KESSLER

Alessandro Buttice este membru fondator al OLAF in 1999, purtator de cuvint, si ulterior Director Directia Fonduri Externe, pina in anul 2010, cind a devenit consilierul lui Giovani Kessler, proaspat numit Director General OLAF.

Alessandro Buttice a fost acuzat de lagaturi cu generali italieni anchetati pentru legaturi cu Mafia Siciliana, si pentru devalizarea mai multor sute de milioane de EUR, in cadrul unor proiecte de statii de epurare si sisteme de alimentare cu apa din Catania, Italia.

Jonathan Scheele Seful Delegatiei UE in Romania a fost acuzat de acte de coruptie referitor la mai multe zeci de milioane de EUR in cadrul unor proiecte de statii de epurare si sisteme de alimentare cu apam in Romania in anul 2005, de catre autoritaile din Constanta.

Alessandro Buttice a investigat impreuna cu OLAF si au ajuns la concluzia ca proiectul a fost fraudat si ca mai multe zeci de milioane de EUR au disparut spalati in conturi off-shore administrate in Anglia, dar ca Jonathan Scheele, si el tot din Anglia, nu are nici o vina.

Manuel Barroso, Jonathan Scheele, Olli Rehn ii laudau pe Calin Popescu Tariceanu si pe Sebastian Vladescu, printre altii, in Mai 2006, pentru succesul acestora in lupta impotriva coruptieii astfel ajutati de OLAF.

Scheele a fost totusi discret rechemat la Bruxelles in Octombrie 2006, unde ulterior a continuat relatiile cu cei pe care ii sustinuse in Romania – Sebastian Vladescu si ulterior Sebastian Ghita, protejatii lui Alessandro Buttice si VINTU – MICROSOFT..

http://www.antifrauda.gov.ro/ro/centru_de_presa/interviuri_declaratii

https://euobserver.com/institutional/132632

MICROSOFT – VÎNTU – SCHEELE – BUTTICE – KESSLER – BARROSO

Vintu nu controla numai SRI, SIE, MAI, el controla si PNA, astfel incit ECOSISITEMUL MICROSOFT, sa poata frauda in deplina impunitate, nu numai fondurile publice nationale dar si pe cele UE.

VINTU – MICROSOFT se puteau baza pe intregul suport oferit de Jonathan Scheele, Alessandro Buttice, Giorgio Ficarelli, Onno Simmons, Alberto Perduca si Giovani Kessler, astfel secondati de Irinel Paun, Claudiu Dumitrescu, Doru Tulus, Nicoleta Bulgaru si multi altii.

POLITICILE MICROSOFT – UE – VÎNTU COINCID PÎNĂ LA CONFUNDARE

„EVANGHELISM INSEAMNA RAZBOI ! MICROSOFT NU IA PRISZONIERI !” Microsoft Evanghelism Generalizat – Planificarea

SPIONEAZĂ – MANIPULEAZĂ – DENIGREAZĂ – EXTERMINĂ

„Colectarea de informaţii privind activităţile inamicilor este critică pentru succesul Slog-ului. Avem nevoie să ştim cine sunt aliaţii lor şi ce diferenţe există între acestea şi aliaţii lor (există întotdeauna surse de tensiune între aliaţi), astfel încât să putem găsi modalităţi de a îi separa. Citirea presei comerciale, spionarea pe grupurile de ştiri, participarea la conferinţe şi (mai ales) conversatia cu ISV-urile sunt esenţiale pentru colectarea acestor informaţii.

“Curatenia finala” poate fi foarte distractiva. In aceasta faza, scopul evanghelizarii este de a infige ultimul cui in sicriul tehnologiei concurente, si sa il ingroape in adancul incandescent al pamantului. Ideal este ca utilizarea tehnologiei concurente sa devina asociata cu deficienta mentala, de genul “crede in Mos Craciun, Iepurasul de Pasti si OS/2.” Continuati sa insistati, cu presa, analistii, sursele de informatii, oriunde. Finalizati esecul total al tehnologiei concurente, inscriindu-l in mitologia industriei calculatoarelor. Dorim sa aplicam presiune pe acele companii sau indivizi care manifesta o slabiciune genetica pentru tehnologiile concurente, pentru a creste in timp rezistenta industriei la astfel de tensiuni periculoase.

Anumite tehnologii continua sa ramana in competitie, multa vreme dupa ce nu mai reprezinta o amenintare – de exemplu OS/2, Sistemul de Operare care a Refuzat sa Moara. Este oricand posibila – dar putin probabila – situatia in care concurentii precum OpenDoc, SOM, OS/2, etc., se ridica din morti … atat timp cat se mai fac dezvoltari pe aceste tehnologii. De aceea, victoria finala este atinsa doar cand echipa tehnologiei concurente este destramata, birourile sunt folosite la altceva, specialistii in marketing sunt promovati, etc. Ati castigat totul, in sfarsit, atunci cand se prezinta la interviul de angajare la Microsoft.” Microsoft Evanghelism 1992

“TEHNOLOGIA CONCURENTĂ” PENTRU UE, SUNT ADEVĂRUL ŞI LEGEA.

UE este un exercitiu nereusit de PROPAGANDA amestecata cu coruptie si delasare, platita regeste cu mita supralicitata de VINTU – MICROSOFT.

“TEHNOLOGIA CONCURENTĂ” PENTRU VÎNTU, SUNT TOŢI CEILALŢI.

Vintu isi doreste sa ajunga sa detina tot ce au ceilalti la un loc : bani, putere, influenta, onoare, recunoastere si libertate, la fel ca si Bill Gates, Manuel Barroso, Giovani Kessler, Alessandro Buttice, Sebastian Vladescu, Sebastian Ghita, unii dind mita, altii luind mita.

Marii oameni de afaceri fura de la saracii platitotri de taxe, ca sa dea mita la politicieni si sa se imbogateasca si ei mai mult ca toata lumea, astfel protejati de institutiile de forta.

Singura diferenta intre Vintu si ECOSISTEMUL sau, si ECOSISTEMUL MICROSOFT, este ca el se duce la inchisoare, in curind urmat de mai toti romanii care au crezut ca pot juca si ei in piesa in care autorizati sa faca bani si negri si albi, sunt doar Bill Gates, Steve Ballmer, Manuel Barroso, Alessandro Buttice, Jonathan Scheele, Alberto Perduca,etc.

DNA RUŞINOS, RUŞINEA ROMÂNIEI

DNA nu are curajul sa investigheze actele de coruptie flagranta facute in Romania de functionarii UE platiti tot de noi.

DNA ii este rusine sa il intrebe pe VINTU, pe SRI, pe Cristian Unteanu si pe Alessandro Buttice de ce se intilneau acestia in Delta sa faca trafic de influenta si sa tranzactioneze mita, la costul distrugerii economiei si societatii noastre.

DNA ii este rusine sa ii ancheteze pe Microsoft si pe angajatii acesteia din Romania, si sa ii intrebe daca au invatat pe de rost Biblia Evanghelista, care ii obliga sa spioneze, destabilizeze, fraudeze, pirateze si sa extermine.

DNA este curajos, sa ameninte victimele susnumitilor Microsoft, Vintu, UE, si sa ticluiasca dosare, sa tergiverseze anchete cu zecile de ani, si sa se laude cu aceste glorioase reusite obtinute de Irinel Paun, Claudiu Dumitrescu, Doru Tulus, etc., etc.

ADEVĂRUL MICROSOFT “BREXIT – MICROSOFT – UE – CORUPŢIE – GLOBALIZARE – CORPORAŢII MULTINAŢIONALE – ROMÂNIA – DNA”

BREXIT – Anglia îşi cere înapoi suveranitatea faţă de UE şi de Microsoft

“Suveranitatea digitală este restaurată gradual” .. la fel şi cea politică

Digital sovereignty gradually being restored

MICROSOFT – O organizatie criminala specializata in coruptie, spionaj, piraterie, santaj si amenintari.

UE – O organizatie ineficienta si structural corupta de corporatiile multinationale si in primul rind de Microsoft.

GLOBALIZAREA – Puterea corporatiilor pradatoare asupra statelor nationale prin intermediul UE.

“In ciuda santajului facut de Microsoft asupra politicienilor Britanici, Autoritatea de Taxare si Vamile, renunta la Microsoft si trec la Google “Office”, aruncind “gaina care face oua de aur” pentru Microsoft si faimoasa “cursa” a acesteia; India si Suedia deasemenea continua intr-o directie pozitiva cu mai multe programe Gratuite, impotriva influentelor si agresiunilor Microsoft.”

Summary: Despite Microsoft blackmail of British politicians, HM Revenues and Customs (HMRC) moves to Google’s ODF-supporting office suite, dumping Microsoft’s biggest cash cow and notorious lock-in; India and Sweden too move in a positive direction with more Free software, despite Microsoft lobbying and bullying.

http://techrights.org/2015/06/09/digital-sovereignty-and-tpp/

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Anglia vs. Romania vs. UE vs. Microsoft

Anglia denunta in atentia UE, incepind din 14 Mai 2008, actele abuzive si ilegale de licentiere si de interconectivitate practicate de Microsoft. UE nu face nimic.

Politicieni Britanici sunt santajati si amenintati de Microsoft pentru a ii determina sa semneze in continuare contracte de licentiere pentru produsele scumpe si necompetitive Microsoft. Politicienii denunta Microsoft si decid sa paraseasca Microsoft.

Anglia decide sa paraseasca UE (Romania) si Microsoft si sa isi asume suveranitatea

https://thejournal.com/articles/2008/05/14/uk-education-group-escalates-microsoft-complaints.aspx

Romania incurajeaza Microsoft sa fraudeze, pirateze si sa corupa toate domeniile administratiei guvernamentale Educatie, Sanatate, IT, Mediu, etc.

Politicienii romani iau mita de la Microsoft si il premiaza pe Bill Gates si pe cei mai multi dintre asociatii locali ai acestuia (Silviu Hotaran, Ovidiu Artopolescu, Irina Socol, Florin Talpes, Liviu Dragan, etc.).

Politicienii Romani dau lectii politicienilor Britanici

Politicienii romani ridica osanale unei UE corupte si incompetente si ii depling pe politicienii britanici si pe poporul englez care tocmai lupta pentru independenta si suveranitate fata de o Globalizare care in fapt aduce beneficii uriase corporatiilor multinationale pradatoare si nu poporului si statului national Britanic.

In Anglia legea o fac inca englezii in interesul statului si al natiunii, in timp ce in Romania legea o fac Microsoft si politicienii corupti si incompetenti din UE.

ANGLIA E SUVERANA ! (fata de UE si Microsoft)

ROMANIA E VASALA ! (marilor puteri corupte si pradatoare UE si Microsoft)

Asa cum coruptia si proasta administrare din Ukraina au dus la pierderea Crimeei, tot asa coruptia si proasta administrare a UE au dus la pierderea Angliei.

Urmeaza Scotia si Irlanda de Nord si tot asa.

Reuseste coruptia structurala din Romania, protejata de DNA, si proasta adeministrare sa determine Transilvania sa propuna un referndum pentru independenta, precum Catalonia in Spania.

Inseamna raminerea in UE drumul de la coruptie si proasta administrsare in folosul marilor corporatii multinationale, disparitia statului national in favoarea unor entitati economice mai mult sau mai putin profitabile si viabile, dar in nici un fel etatice si nationale ?

Doamna Kovesi,

Cum avansati cu investigatiile in dosarele Microsoft si in cele referitoare la actele de coruptie extrem de grave comise de inalti functionari UE in Romania si probate de noi, ar suna o intrebare retorica, dupa 11 ani de investigatii desfasurate de DNA.

Va avertizam ca politicile UE sunt de a proteja actele de coruptie, oricit de evidente si de grave, comise de inaltii functionari (si nu numai) UE, si de a favoriza Microsoft, care a reusit sa corupa mai toate guvernele din lume inclusiv Comisia UE.

Dupa cum comentam, Anglia, Danemarca, Suedia (si inca alte citeva tari printre care India) incearca sa se opuna dominatiei pradatoare a Microsoft si sa respinga coruptia din UE, in masura in care acest lucru nu este posibil decit daca parasesc organizatia.

UE nu accepta critici si nici opozitie, dupa modelul stalinist functional inca in Romania si in alte tari din UE.

Acum fortele politice vorbesc despre reinventarea UE, ceea ce este extrem de simplu dar in fapt imposibil, pentru ca ar trebui inceput cu fenomenul coruptiei practicate de marile corporatii, dar inca negate de conducatorii UE.

Anglia nu Va va mai sustine si in curind nici alte tari, pentru a proteja Microsoft si coruptia din UE, asa cum DNA este obisnuit sa faca incepind din 5 Septembrie 2005 pina in prezent.

Va dorim succes,

Dragos Riscanu

Kovesi – Coldea : MANUAL DE UTILIZARE “CONSPIRAŢIA MICROSOFT” Cap. LXXV“Microsoft, NSA, Comisia UE, OLAF şi DNA”

DNA – “MISIUNE IMPOSIBILĂ”

În Atenţia Doamnei Laura Codruţa Kovesi,

Lupta impotriva tiraniei, terorismului si coruptiei este folosita drept pretext de catre corporatii multinationale si politicieni corupti pentru comiterea unor acte de terorism (economic, social, uman, si juridic – judiciar) si operarea unor mecanisme internationale de frauda si coruptie, in deplina impunitate.

DNA se confrunta cu o situatie politico-economica-infractionala, fara precedent la nivel mondial, pe care nu o poate aborda decit cu sprijinul SUA. Comisia Europeana (OLAF) saboteaza deliberat eforturile investigative pe care DNA le face incepind din anul 2005 pina in prezent. Ridicarea imunitatii Directorului OLAF Giovanni Kessler este in legatura si cu investigatiile pe care DNA le face referitor la Scandalul Microsoft-Siemens-EADS.

Microsoft a reusit sa corupa Uniunea Europeana cu mult inainte sa “cloneze” si amplifice mecanismul de crima cibernetica, spionaj si coruptie in Romania.

1992 – Evanghelism Microsoft Corporate – Jim Plamondon a definit politicile de spionaj, frauda, piraterie, coruptie si de “control mental” in ceea ce ei numesc RAZBOI TOTAL impotriva competitiei si pentru controlul pietelor de software. Politicile si metodele Evangheliste sunt obligatorii pentru toti Directorii Microsoft. Obiectivele Evangheliste au fost realizate cu deosebit succes in mai multe tari, si in primul rind in Romania.

1993 – Comisia Europeana semneza doua contracte secrete cu Microsoft si Fujitsu in vederea achizitionarii de licente Microsoft (Fujitsu) si servicii de intretienere Microsoft. Contractele sunt in continuare reinoite la fiecare 6 ani fara licitatie. Daca in Romania Microsoft (Fujitsu Siemens) a pus la “dispozitia” Guvernului 47% din valoarea licentelor supra evaluate si multe dintre ele inexistente sau redundante, putem considera ca la nivelul Comisiei acestia au pus la dispozitie chiar mai mult avind in vedere nevoia de protectie la nivelul pietelor Europene pentru abuzurile planificate pe care urmau sa le comita pe teritoriul Uniunii.

28 Aprilie 1999 – OLAF – a fost constituita pentru a lupta impotriva fraudelor financiare comise asupra fondurilor Europene, dar este operata in vederea protejarii retelelor de coruptie operate la cel mai inalt nivel in Uniunea Europeana de Microsoft si nu numai.

2000 – Microsoft incepe sa dea mita inainte de alegeri pentru sustinerea PSD si a lui Adrian Nastase si Dan Nica, si continua cu perseverenta sa se implice in finantarea campaniilor politice pina in anul 2012.

11 Septembrie 2001 – CIA solicita ajutorul Romaniei pentru a lupta eficient impotriva terorismului. CIA plateste mita pentru a primi sprijinul autoritatilor in vederea deschiderii Centre de detentie, pentru “interogari avansate”, numite de catre Presedintele SUA tortura practicata fara nici un rezultat real.

2001 – NSA solicita Microsoft si altor companii sa participe cu sistemele pe care le au in proprietate si pe care le opereaza, la monitorizarea tuturor persoanelor si actelor care pot conduce la sustinerea si finantarea retelelor teroriste, piraterie, crima cibernetica, albire de bani, transferuri de sume prin conturi off-shore, etc. Companii din Germania, Franta si alte tari acuza marile companii concurente din SUA, de folosirea supravegherii NSA pentru a practica spionaj economic.

2002 – Microsoft impreuna cu RSC-Medist plagiaza operele Omnis, sisteme platforme in valoare de peste 2 miliarde de EUR, pe care le ofera gratuit la SRI si MAI dupa care incep sa le vinda in cadrul unitatilor spitalicesti din toata tara.

2003 – Microsoft – RSC isi extind activitatile si in domeniul SaaS/CLOUD EAS/ERP platforme software si continua cu mult succes sa vinda programele furate de la Omnis.

2004 – Microsoft Romania desemneaza ilegal Siemens drept unic posibil intermediar pentru livrarea licentelor Microsoft si a mitei aferente acestora, dupa modelul confirmat inca din 1993 de Comisia UE.

2004 – Omnis identifica pirateria si crima cibernetica referitor la sisteme/platforme informatice in valoare de peste 2 miliarde de EUR, astfel plagiate si distribuite prin intermediul Internet, furate de catre Microsoft si RSC-Medist in urma unei finantari Phare folosita drept pretext pentru a primi legitimitatea Comisiei Europene si a OLAF.

2005 – OLAF “ancheteaza”, Politia Bucuresti se “ancheteaza” si DNA este obligata sa valideze mai multe ilegalitati astfel comise de Microsoft in asociere cu Comisia Europeana si impuse de OLAF in vederea protejarii structurilor de crima organizata internationale.

2005-2016 – DoJ-FCPA si FBI ancheteaza Siemens, care la rindul sau ancheteaza si incrimineaza Microsoft, care la rindul sau incrimineaza autoritatile Romane pretinzind ca nu stia ce se intimpla in propria organizatie. Daca ei si NSA nu stiau atunci cine putea oare sti, in contextul in care OLAF facea tot ce putea sa opereze retelele de coruptie.

2010 – 2014 – OLAF “investigheaza” doar pentru a forta DNA sa continue protejarea fraudelor comise de inalti oficiali Europeni astfel corupti de Microsoft.

DNA are de facut cea mai dificila investigatie la nivel mondial care a avut loc vreodata.

Coruptie la cel mai inalt nivel in Comisia Europeana (OLAF), mai multe Guverne corupte in Romania, Conducerea si politicile de piraterie, spionaj si crima cibernetica practicate de Microsoft, albire de bani si finantarea unor activitati care sunt asimilate actelor de terorism.

Dorim succes DNA si FBI DoJ-FCPA in lupta acestora cu terorismul, si tirania coruptiei la nivel mondial, si ii asiguram pe investigatori ca vom continua sa le dam tot sprijinul dupa cum facem incepind din anul 2005 pina in prezent.

Cu consideraţie,

Dragoş Rişcanu

Kovesi – Coldea : MANUAL DE UTILIZARE “CONSPIRAŢIA MICROSOFT” Cap. LXXIV” Microsoft şi UE, o căsătorie de douăzeci de ani”  şi mai multe înmormîntări în România de şaisprezece ani: Guverne, Industria Software, SRI, MAI, DNA – Bogdaproste Bill Gates, Silviu Hotăran şi Giovanni Kessler !”

Microsoft şi UE, o căsătorie de douăzeci de ani

17 decembrie 2013, Mediapart Paris
http://www.voxeurop.eu/ro/content/article/4410831-microsoft-si-ue-o-casatorie-de-douazeci-de-ani

bill-gates-barroso

Preşedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso, şi fostul PDG al Microsoft, Bill Gates, la Bruxelles, în ianuarie 2012.

Deşi sunt partizane ale concurenţei şi adversare îndârjite ale cartelurilor şi monopolurilor, instituţiile europene rămân legate prin contracte opace de uriaşul american al software-ului. Trecerea la software-uri “open source”, pe care totuşi le încurajează, ar fi prea complicată şi costisitoare. Extrase.

Jérôme Hourdeaux

Dezvăluirile publicate recent de Mediapart cu privire la piratarea serviciului de mesagerie al Parlamentului European ar fi putut fi o oportunitate de a regândi securitatea informatică a instituţiilor europene. Greu de imaginat un moment mai propice. Presate de către deputaţii şi asociaţiile care cer de ani de zile abandonarea contractelor încheiate cu Microsoft, confruntate cu dezvăluirile lui Edward Snowden cu privire la dispozitivul de spionaj global creat de către SUA, aceste instituţii au acum dovada uşurinţei cu care se poate penetra într-un serviciu de mesagerie. La anul, Comisia Europeană, care gerează contractele pentru toate instituţiile UE, va avea ocazia de a renegocia contractele încheiate cu uriaşul american al software-ului, principalul său furnizor de douăzeci de ani.

Pentru moment, Comisia Europeană se face că nu aude şi nu vrea să vadă problema de fond, limitând pirateria Parlamentului European la o simplă problemă „tehnică”. Întrebat de Mediapart despre motivaţiile sale, hackerul insistase totuşi asupra dimensiunii politice a acţiunii sale. Nu era vorba de a ataca vreun anumit software. Revoltat de lipsa de reacţie din partea politicienilor faţă de scandalul PRISM, acesta dorea „să-i scuture puţin” pentru „a îmbunătăţi nivelul de conştiinţă” şi, „cine ştie, să îmbunătăţească lucrurile pentru următorul mandat”.

Or, tot aceleiaşi Comisii Europene îi revine sarcina de a negocia cu Microsoft cele două contracte principale care ajung la scadenţă în 2014. Şi totuşi, din 1993, compania fondată de Bill Gates a reuşit să rămână principalul partener al instituţiilor europene. Alianţa a fost reînnoită de şase ori, fără nicio competiţie, fiindcă nu a fost precedată de nicio licitaţie!

Proceduri negociate

Distribuirea contractelor publice este însă încadrată de un „regulament financiar”, care prevede, implicit, că orice contract trebuie să fie în prealabil scos la licitaţie. Dar textele prevăd de asemenea anumite derogări permiţând Comisiei să aleagă direct o întreprindere în cadrul unei „proceduri negociate”, de exemplu atunci când aceasta este în măsură să răspundă singură la întreaga cerere. Şi până în prezent, Microsoft s-a descurcat întotdeauna pentru a beneficia de una dintre aceste „proceduri negociate”.

În anii 1990, principalul argument pentru acest regim de favoare a fost că societatea americană era practic singura de pe piaţă. Apoi, pe măsură ce apăreau potenţiale alternative, Comisia a început să-şi justifice alegerea prin faptul că o schimbare de furnizor ar costa prea scump şi, din punct de vedere tehnic, ar fi prea complicat să fie pusă în practică.

Acest ultim argument este întocmai cel avansat de apărătorii software-ului liber, adică open source şi ne-depinzând de nicio licenţă de proprietate, atunci când cer de-a dreptul o ruptură de sistemul actual. „De fapt, ceea ce spun ei este ‘nu putem cumpăra nimic altceva decât Microsoft pentru că ar fi prea complicat de operat’. Ceea ce ne conduce la problema „lockin'”-ului, închiderii”, explică Karsten Gerloff, preşedinte al Free Software Foundation Europe (FSFE).

O procedură opacă

Acest cvasi-monopol Microsoft este cu atât mai ciudat cu cât instituţiile europene nu prididesc să laude nu numai virtuţile concurenţei şi necesitatea transparenţei contractelor publice, ci şi meritele software-ului liber. Pe deasupra, diferitele echipe tehnice par să fie pe deplin conştiente de mize.

Există astfel, în sânul Parlamentului European, o asociaţie de utilizatori ai software-ului liber, EPFSUG, care lucrează în colaborare cu direcţia serviciilor IT (DIGIT). Mai mult decât atât, instituţiile europene au implementat deja o serie de proiecte software, cum ar fi „AT4AM” pentru a gestiona amendamentele la legi. La rândul ei, Comisia a înfiinţat în 2011 o „strategie pentru uzul intern al software-urilor libere”, sub forma unei declaraţii de intenţie. Dar documentul, care se încheie în 2013, nu a fost actualizat pentru moment.

Deputaţii tot pun întrebări administraţiei lor pe această temă. În 2012, Parlamentul a cerut explicaţii cu privire la utilizarea software-ului liber cu ocazia votului de descărcare de gestiune, adică controlul bugetului pentru anul 2011, când au fost încheiate ultimele contracte cu Microsoft. De atunci, grupul Verzilor se zbate să obţină explicaţii.

Contracte secrete

Detaliile contractelor încheiate cu Microsoft în 2011 nu au fost făcute publice. „Ei spun că nu pot da detaliile contractului deoarece ar încălca interesele comerciale ale Microsoft”, explică Karsten Gerloff. „Mie personal, în calitate de cetăţean, nu-mi prea pasă de interesele comerciale ale Microsoft. Ceea ce mă interesează pe mine, contribuabil, sunt interesele instituţiilor europene, să ştiu pe ce se duc banii mei, dacă sunt folosiţi în mod eficient sau nu. Or, tendinţa este de a păstra secrete contractele cu furnizorii.”

Până în prezent, Comisia Europeană este legată de Microsoft cu două contracte. Primul, încheiat printr-un furnizor numit Fujitsu, este cel direct legat de furnizarea de software, pentru o sumă de 50 de milioane de euro. Al doilea, semnat direct cu Microsoft pentru o sumă de 44.7 milioane de euro, priveşte „suportul”, adică întreţinerea software-urilor vândute.

Or, aceste două contracte ajung la scadenţă anul viitor. Comisia va decide oare să facă pasul software-ului liber atacând dependenţa ei faţă de Microsoft?

Întrebată de Mediapart despre intenţia ei de a lansa sau nu o licitaţie, Comisia refuză pentru moment să se pronunţe. Ea reaminteşte că „deciziile ei în materie de alegeri de software pe de o parte respectă întotdeauna pe deplin legislaţia aplicabilă în materii de contracte publice şi, pe de altă parte, sunt bazate pe analize cost-beneficiu pentru a determina costul total de posesie (şi riscurile) fiecărei alternative”.

Kovesi – Coldea : MANUAL DE UTILIZARE “CONSPIRAŢIA MICROSOFT” Cap. XLVIII Ministrul Justiţiei încalcă legea cu bună ştiinţă, anunţând, în şedinţă festivă, reînvestirea lui Kovesi” Călin Popescu Tăriceanu 25 Februarie 2016

„Acum, bilanţul de astăzi, din ce am văzut, a fost un bilanţ triumfalist. Nu găsesc justificat, nu am auzit în alte ţări democratice, procuratura să facă astfel de bilanţuri publice, în care să se laude cu numărul de dosare, de anchete, cu număr de arestări. Cred că acţiunea DNA (…) nu trebuie să se bazeze pe suportul publicului, pentru că DNA trebuie să se bazeze pe lege. Nu trebuie să stea cu ochii la public, să vadă dacă îi place sau nu. Suportul popular este pentru politicieni. (…) Din această perspectivă, rezultatul de astăzi este un bilanţ triumfalist, pe care îl găsesc deplasat. Nimeni nu a vorbit despre faptul că doamna procuror Kovesi a spus, în 2015, că nu este de acord cu 120 de hotărâri ale instanţelor. Adică, punem sub semnul întrebării justiţia”, a mai spus Tăriceanu.

http://www.agerpres.ro/politica/2016/02/25/tăriceanu-ministrul-justitiei-incalca-legea-cu-buna-stiinta-anuntand-în-sedinta-festiva-reinvestirea-lui-kovesi-23-29-09

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

Vedeţi Doamna Kovesi cum intelepciunea populara isi spune din nou cuvintul “pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti” ?

Tăriceanu cel bărbată

Are dreptate şi Tăriceanu în felul sau, adică cum să nu pui sub semnul întrebării justiţia, atunci cînd nu o mai poţi controla ? Ce justiţie mai e şi aia, dacă nu te mai situezi deasupra şi în controlul ei aşa cum este învăţat Tăriceanu şi multi alţii.

Cine i-a învăţat ? Dumneavoastra i-aţi învăţat, că atît timp cît iau mită de la Microsoft-Siemens-EADS şi fură software, şi împart prada cu SRI, MAI şi funcţionari Europeni corupţi, totul este perfect “legal”, justiţia o serviţi Dumneavoastră pentru ei.

După cum vedeţi i-aţi învăţat prost şi acum nu prea mai aveţi ce face, ori îi arestaţi ori vă retrageţi demnă din peisaj dacă mai puteţi.

Şantaj şi Ameninţări la Procuror Şef DNA

Credeţi ca acţiunile lui Tăriceanu, atît timp cît acesta cunoaşte dosarele în care ilegal i-aţi exonerat pe Vlădescu, Tăriceanu, Microsoft, SRI, MAI şi alţii, pot fi asimilate unor acte de ŞANTAJ şi AMENINŢARE (nici măcar voalată) la adresa unui Procuror Şef DNA ?

Sau credeţi că sunt doar nişte duioase aduceri aminte despre vremurile romantismului infracţional, cînd Tăriceanu şi Vlădescu primeau ilegal fonduri Phare, şi făceau donaţii software la SRI şi MAI în valoare de sute de mii de euro, pe care împreună cu Microsoft le pirataseră de la companii care au muncit ani de zile să scrie cod sursă de nivel mondial, în timp ce Dumneavoastră făceaţi tot ce puteaţi să îi glorificaţi şi îmbogăţiţi, şi să le exterminaţi şi incriminaţi victimele.

Tăriceanu vă reproşează acum că încercaţi să îi furaţi pâinea de politician corupt şi criminal de la gură, după ce v-aţi implicat în activităţi economice în favoarea Microsoft, RSC, Medist, Leader High Tech, SRI, MAI şi alţii.

Acum ce soluţii credeţi că veţi mai găsi, că în Dosarul 654/P/2011 aţi găsit o soluţie cît se poate de evidentă pentru incriminarea activităţilor de poliţie politică pe care le practicaţi, în favoarea Microsoft şi a lui Tăriceanu – Vlădescu şi alţii.

Vă dăm noi încă o consultaţie cu titlu de faptă patriotică (dacă vă este familiar cuvîntul).

Motivul discordiei Tăriceanu – Kovesi

Motivul este America, care după cum ne informează Ambasadorul Hans Klemm “Corupţia este o otravă pentru orice democraţie, fie că este în SUA sau în România trebuie eliminată la toate nivelele vieţii publice. Este o mare provocare şi felicit România pentru ce a făcut şi pentru că luptă din greu împotriva corupţiei, este o luptă care nu se termină niciodată şi trebuie susţinută. Această luptă nu exista numai în România, şi vecinii dumneavoastră se confruntă cu provocări serioase, cum ar fi Ucraina, Republica Moldova, dar şi SUA are o problemă cu coruptia, în conditiile în care au fost cazuri de foşti guvernatori şi senatori anchetaţi sau preşedinţi care au părăsit funcţia din cauza corupţiei’.

America este singura ţară care luptă împotriva corupţiei la nivel global, cu rezultate cîteodată spectaculoase vezi cazul Siemens. Siemens a întors armele şi a devenit din cea mai coruptă corporaţie din lume, un exemplu de activism împotriva corupţiei, şi asta datorită SUA.

Cînd Siemens a venit în România şi a deschis cutia pandorei în care stăteau liniştiţi şi confortabil mai toţi politicienii de vîrf ai naţiei şi protectorii lor din servicii şi din cîmpul tactic, Doamna Kovesi a ales să plece la Bruxelles, de unde a fost degrabă adusă înapoi să tergiverseze şi manipuleze cercetările astfel încît “greii” să scape.

Se pare ca Tăriceanu nu figurează printre “greii” adevăraţi, de unde şi frustrarea de care dă dovadă în ultimul timp, şi atacurile permanente la cea care i-a fost ca o mamă (mă rog verişoară mai mică) timp de un deceniu.

Ce aveţi de făcut (pînă nu e prea tîrziu) EXTRADAREA !

Vorbiţi astăzi cu Ministrul Justiţiei să îl trimită de îndat pe Micul Guccifer în SUA să fie anchetat de FBI ‘Avem reprezentaţi ai mai multor instituţii americane, cum ar fi FBI, Departamentul Justiţiei, dar vorbim de cel mult zece persoane, resursele directe pe care le putem oferi în acest parteneriat sunt limitate. Dar lucrăm la cazuri care privesc contraterorismul, crima organizată, traficul de droguri sau persoane şi, când putem şi suntem solicitaţi, oferim asistenţă DNA şi altor instituţii de aplicare a legii. (…) Lupta împotriva corupţiei este una importantă şi vitală pentru viitorul României’, a răspuns ambasadorul SUA.

Comisia Europeană nu e mai presus de LEGE

Documentaţi actele de coruptie comise de Delegaţia Europeană în România în perioada 2000 – 2007, şi ulterior la Bruxelles în complicitate cu RSC – Asesoft – Teamnet.

Aveţi probe legale în Dosarul 85/P/2011 care incriminează corupţia din cadrul Comisiei Europene şi în primul rind OLAF.

Microsoft nu este mai presus de LEGE

Finalizaţi Dosarul 85/P/2011, şi trimiteţi-i pe Tăriceanu, Vlădescu, Microsoft (Hotăran, Artopolescu, Lopătan) şi pe Scheele şi restul de mafioţi în faţa justiţiei, nu îi mai protejaţi că tot degeaba şi vă mai şi Santajează şi Ameninţă, că ei asta ştiu să facă.

OLAF ÎNCALCĂ DECIZIILE CEDO ŞI DEZINFORMEAZĂ DNA ŞI COMISIA UE!

Stimate Domnule Procuror DNA Şef Secţie 2, Claudiu Dumitrescu,

Vă solicităm să luaţi la cunoştinţă Notificarea Formală trimisă Comisiei UE, referitor la încălcarea flagrantă a Drepturilor Omului şi a deciziilor CEDO de către OLAF, în vederea dezinformării deliberate a Comisiei UE, a DNA şi a altor instituţii.

OLAF şi înalţi funcţionari UE corupţi, sunt asociaţi începînd din anul 2005 cu Microsoft şi partenerii acesteia RSC – Teamnet şi multi alţii în vederea comiterii unor infracţiuni deosebit de grave împotriva securitătii naţionale şi a intereselor şi finanţelor UE.

OLAF, sub pretextul impunerii legii şi a protejării intereselor şi finanţelor plătitorilor de taxe din UE, participă la acte ilegale de fraudă şi de dezinformare a Comisiei UE, în vederea acoperirii fraudelor comise în asociere cu infractori deosebit de periculoşi.

Microsoft, sub pretextul luptei împotriva pirateriei şi crimei cibernetice, comite piraterie şi crimă cibernetică în asociere cu politicieni corupţi şi înalţi funcţionari UE.

Giovanni Kessler ne acuză de promovarea unor teorii conspiraţioniste, în timp ce OLAF anchetează în secret pentru a proteja fraudele comise de înalţi birocraţi UE corupţi.

Concluziile sale, bazate pe mai multe ticluiri de probe şi pe interpretări deliberat eronate sau/şi incomplete, sunt impuse DNA, în aceeaşi manieră în care Sebastian Vlădescu şi Jonathan Scheele impuneau DNA concluziile la care Irirnel Păun şi alţi procurori aveau obligaţia ilegală să ajungă : “Fapta nu s-a comis, Omnis încalcă mai multe legi”.

Vom reveni referitor la înscenările judiciare continue pe care OLAF le promovează de un deceniu, astfel încît Dumneavoastră să puteţi evita situaţia pe care predecesorii Dumneavoastră nu au putut să o evite. Dacă e ordin politic de la UE, nu se discută !

Avem convingerea, pe care încercăm să o probăm în cadrul demersurilor juridice pe care urmează să le facem la Luxemburg, că “modus operandi” folosit de Microsoft (via Siemens) în România, în baza politicilor sale Evangheliste, a fost folosit şi la nivelul Comisiei UE, unde persoane corupte au primit mită.

În acest context, persoane corupte, cum sunt Jonathan Scheele, Alesandro Buttice şi alţii, au reuşit performanţa să primească mita generată de Microsoft, pentru a proteja şi promova infracţiunile deosebit de profitabile comise de Microsoft şi partenerii săi, atît în România, cît şi la Bruxelles.

Avem convingerea că serviciile “intelligence” americane FBI, CIA şi altele cunosc foarte bine situaţia, drept care facem apel şi la aceste resurse de informaţii în vederea demontării acestor reţele infracţionale deosebit de periculoase de tip mafiot, chiar dacă acestea operează de la Bruxelles sub nume preţioase, cum este şi OLAF.

DNA a fost şi continuă să fie pus în situaţia de a nu putea aplica legea datorită presiunilor politice şi nu numai, pe care Microsoft, UE, OLAF şi partenerii acestora le fac pentru a acoperi fraude extrem de grave şi de flagrante comise în asociere cu politicieni corupţi.

Vă ataşăm versiunea originală în limba engleză, precum şi traducerea în limba maternă, a Notificării Formale adresate Comisiei UE.

Vom reveni cu informaţii suplimentare, astfel încît să ne aducem aportul în continuare la eforturile pe care DNA şi OLAF le fac începînd din anul 2005 pentru aflarea adevărului (evident şi probat din 31 Ianuarie 2005) şi îndeplinirea actului de justiţie.

„Justice delayed is justice denied”

Cu stimă,

Dragoş Rişcanu


Omnis Group – European Commission, notification

Omnis Group – European Commission, notificare

Domnu’ Tăriceanu (Ciorăpeanu) mai uşor cu pianul pe scări că nu mai vine Manuel Barroso să te laude pentru corupţie exemplară, si Bill Gates să-i dai decoraţii contra mită, şi DNA nu mai răspunde la comenzile Microsoft – Siemens – EADS

DNA este victima unei decizii politice luate la cel mai inalt nivel de Comisia UE astfel condusa de Jose Manuel Barroso si implementata de Jonathan Scheele, Alessandro Buttice si ulterior de Per Hellstrom si altii, in vederea protejarii in cunostinta de cauza a unor acte extrem de grave de frauda, piraterie si coruptie comise de Primul Ministru Calin Popescu Tariceanu si Ministrul de Finante Sebastian Vladescu in anul 2005-2006 si ulterior, in asociere cu Sebastian Ghita (Asesoft si Teamnet) si altii pina in Decembrie 2014, cind UE a suspendat platile pentru axa IT.

RSC (Vladescu), companie interpusa a Medist asociata cu Tariceanu in Leader High Tech, continua inca sa existe doar in urma sustinerii ilegale, totale si determinate oferita, datorita unor interese politice si economice de catre Comisia UE si Microsoft.

Comisia UE a inceput sa aiba “indoieli”, Microsoft continua sa nege ca a auzit de RSC, Valdescu, Tariceanu, Ghita si altii desi probele dovedesc contrariul.

Astfel RSC, sustinuta direct si indirect de complicii acesteia Microsoft, au fost prezentati de catre Comisia UE drept exemple de creatori de software si aprigi aparatori ai adevarului, justitiei si intereselor UE in participatiune cu Tariceanu si Vladescu, in timp ce Omnis si noi personal am fost identificati drept criminali periculosi si denigratori profesionisti. Am fost astfel exterminati reputational, profesional, economic si personal timp de zece ani de catre Comisia UE, Microsoft si complicii lor.

„In ciuda OLAF, Codruta Kovesi il protejeaza pe Sebastian Vladescu in Afacerea Microsoft” Ziuanews

Protecţie pentru Vlădescu pe relaţia Koveşi

Din august 2014 şi până în prezent au trecut aproape şapte luni de zile, fără ca DNA sau măcar DLAF (Departamentul de Luptă Antifraudă) din subordinea primului-ministru – care a fost creat tocmai în acest scop – să fi dat vreun semn de viaţă. Ceea ce denotă că alor noştri puţin le pasă de fraudarea fondurilor europene, aşa cum Parlamentul European a remarcat că procedează foarte multe state comunitare. De ce Direcţia anticorupţie, păstorită de Laura Codruţa Koveşi, nu vrea să-l bage-n cofă pe fostul ministru de Finanţe, Sebastian Vlădescu, este o altă dilemă căreia nu-i găsim răspuns. Nu că opinia publică, dar mai ales cei prejudiciaţi s-ar da de ceasul morţii pentru asta, dar au trecut zece ani de la comiterea faptelor, iar piraţii intelectuali (după cum a constatat şi Oficiul Român pentru Drepturile de Autor) se află pe cai mari, iar păgubaşii în faliment.

Comentariile Redacţiei Corupţia.ro

DNA pastorit de Laura Codruta Kovesi nu vrea să-l bage-n cofă pe fostul ministru de Finanţe, Sebastian Vlădescu din urmatoarele motive :

RSC Srl a fost identificata de OLAF ca fiind o companie interpusa companiei Medist Srl apartinind tot familiei Vladescu (Sebastian si Carmen), care a livrat gratuit si ilegal la SRI – Spitalul Agrippa Inonescu, software plagiat (piratat) in asociere cu Microsoft.

(Radu Timofte, Florian Coldea, Dumitru Zamfir, George Maior)

RSC Srl a fost identificata ca fiind o companie care a „sposorizat” Fundatia Dimitrie Gerota, care la rindul ei a „donat” ilegal software plagiat (piratat) la MAI – Spitalul Prof. Dr. Dimitrie Gerota in asociere cu Microsoft.

(Ioan Rus, Vasile Blaga, Cristian David, Dan Nica, si multi altii)

RSC Srl. a fost identificata de OLAF ca a fraudat fondurile Phare, si ca nu avea cum sa creeze software cu resursele umane si financiare pe care le avea.

(Sebastian – Carmen Valdescu, Jonathan Scheele, Alessandro Buttice, Irinel Paun, etc.)

RSC Srl. este asociata cu Microsoft si cu Asesoft si Teamnet (Sebastian Ghita – Dorin Cocos – Florian Coldea – George Maior) in conformitate cu documentele postate pe siteul SRI si facute ulterior publice de Micul Guccifer.

OLAF a decis sa solicite recuperarea fondurilor Phare de la statul Roman si sa ceara DNA sa ancheteze aspectele penale referitoare la inducerea deliberata in eroare (inselarea) autoritatilor UE referitor la fraudele constatate timp de zece ani.

OLAF a decis inscrierea cazului OF/2010/0068 in MCV, in vedera monitorizarii activitatii DNA referitor la obligatiile ce ii revin, obligatii neglijate timp de zece ani.

OLAF a decis sa evalueze oportunitatea deschiderii unei noi investigatii OF/2015/0115 avind in vedere cele relatate mai sus si tergiversarea si manipularea judiciara deliberata comise de catre DNA in continuitate si agravare a efectelor si prejudiciilor.

CONCLUZII

Lulutza continua sa protejeze si sa favorizeze binomul si asociatii acestuia indiferent de ce vrea si de ce zice OLAF, sau oricine altcineva altul decit Coldea.

SRI, MAI, Medist, RSC si Microsoft fura software si fonduri UE, corup politicieni si devalizeaza fonduri publice nationale, UE si internationale, albesc bani negri si ii investesc in activitati de crima organizata si terorism, in timp ce Laura Codruta Kovesi „lucreaza” din greu la ticluire de dosare care sa incrimineze victimele si sa ii exonereze pe cei vinovati de crime deosebit de grave.

Asta o califica de fapt pentru titlul propagandistic de cea mai curajoasa „om al anului” si in curind al secolului, pe care cei protejati cu indirjire de KoCo, se inghesuie si se grabesc sa le toarne peste acest „monument” de coruptie si impostura..

… vom reveni

 

Kovesi DEMISIA ! nu mai vrem MCV din cauza Bica–Kovesi–OF/2010/0068, vrem in Schengen!

REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL On Progress in Romania under the Co-operation and Verification Mechanism

ref: com_2015_35_en.pdf, swd_2014_37_en.pdf

The nomination of the General Prosecutor and of the leadership of the National Anti-Corruption Directorate (DNA – (Laura Codruta Kovesi) and the Directorate for Investigating Organised Crime and Terrorism (DIICOT – Alina Bica) was a protracted process. It was launched in September 2012 with a short deadline and signals that it was not a fully open process, notably through public statements by political figures on potential candidates. The Commission joined others in making clear that it did not consider the procedure used at that time to be in line with CVM recommendations which had specifically underlined the importance of this procedure. It led to concerns expressed by a number of voices both within the magistracy and in civil society. The Commission reiterated its position on the procedure, noting that the approach taken put the onus of those appointed to show their commitment to pursue the work of these institutions in tackling corruption.