Sebastian Vladescu ne ia de prosti

vlade3Ministrul Finantelor afirma ca presa are o pozitie populista referitoare la nivelul de salarizare a directorului general al Loteriei Romane, Nicolae Cristea

Dupa ce aproape jumatate de an a reusit sa se tina departe de gafele cu care ne obisnuise predecesorul sau, ministrul Finantelor, Sebastian Vladescu pare decis sa recupereze timpul pierdut. Intr-un comunicat difuzat ieri, finantistul-sef, omul care dramuieste banii statului si le spune senin profesorilor ca nu are bani pentru cresterea salariilor, il mangaie pe crestet pe celebrul Nicolae Cristea de la Loterie si afirma public ca este perfect normal ca directorul unui monopol de stat sa castige 5,2 miliarde de lei intr-un an. Presa, care a avut „tupeul” sa se uite in buzunarul boss-ului de la „6 din 49”, este acuzata de Vladescu de populism pentru ca nu ar intelege corelatia dintre „salarizare si indicatorii de eficienta si de recompensare a eficientei”. Si ca sa fie lista completa ministrul isi exprima ingrijorarea privind „evolutia pietei muncii intr-o tara care se doreste europeana”. Daca ingrijorarile ministrului Vladescu privind munca ne intereseaza mai putin, corelatiile pe care ministrul le face atunci cand vorbeste de eficienta unui monopol sunt de-a dreptul senzationale. Teoria este de-a dreptul paranormala si probabil ca doar asa pot fi explicate cele 1,5 miliarde de lei incasate de seful Loteriei in 2004 sub forma de sporuri si venituri ocazionale. Numai un manager exceptional aflat in fruntea unui monopol super-eficient, poate incasa sporuri si prime care sa depaseasca de aproape 4 ori salariul anual. Ca sa nu mai vorbim de primele de peste 3,6 miliarde de lei incasate in 2004 si 2005 de acelasi personaj. Si atunci ni se pare normal ca imaginea nepatata a acestui Superman al business-ului autohton sa fie promovata de chiar ministrul Finantelor. Altfel nu… (E.I.)

Ministerul Finanţelor, „mână moartă” în procesul Rompetrol-statul român

In vreme ce Dinu Patriciu si-a angajat avocati redutabili, Sebastian Vladescu amana pregatirea apararii.

In timp ce procurorii romani incearca sa dea de capatul cazului „Patriciu”, avocatii angajati de Rompetrol se pregatesc de procesul de la Curtea Internationala de Arbitraj a Bancii Mondiale de la Washington.

Ei cer statului roman daune substantiale pentru „prejudiciile” suferite de omul de afaceri si de compania sa in timpul anchetei. Curtea a anuntat in urma cu cateva saptamani ca a acceptat cazul. Insa Ministerul Finantelor, cel care va gestiona procesul in numele statului roman, nu pare sa se grabeasca in a construi o aparare solida.

Banii premierului

Politica si afaceri

Premierul Romaniei, Calin Popescu Tariceanu, si-a dezvoltat, in paralel, cariera de politician si de om de afaceri. A debutat in politica in 1990, ca deputat PNL, si in 1991 a participat la infiintarea postului de radio “Radio Contact”. Afacerile in care s-a implicat, in ultimii 15 ani, au acoperit diverse domenii, de la media, transporturi rutiere sau lucrari de constructii, la intermedieri financiare.

Daca in politica a fost permanent in lumina reflectoarelor, ca deputat, ministru, presedinte al PNL si premier, in business a actionat cu prudenta, diversificandu-si participatiile (cu un aport de 20%-30% din capitalul social) la companii din domenii variate. A jucat doar o singura carte in comertul cu automobile, la societatea Automotive, unde a devenit asociat unic, carte care s-a dovedit castigatoare. Insa a intrat intr-un sistem relational care, in timp, s-a dezvoltat in jurul lui, datorita rolului pe care l-a jucat in mediul politic si de afaceri romanesc. Nume sonore din businessul romanesc si din mediul politic i-au fost sau ii sunt parteneri de afaceri: ministrul finantelor, Sebastian Vladescu, fostul presedinte al AVAS, Gabriel ZbArcea, presedintele HVB Bank, Dan Pascariu, omul de afaceri Dinu Patriciu, Gabriel Popoviciu, Nicolae Badea, Cristian Burci – un apropiat al lui Miron Mitrea – Cristian Boureanu, suspendat temporar din PNL.

Tariceanu – sut pe net, Vladescu – japcar IT

Potrivit publicatiei „Saptamana financiara“, Automotive Trading Services, firma premierului Tariceanu si importatorul Citroen in Romania, foloseste pe Internet, de opt ani, domeniul www.ats.ro. Domeniul nu-i apartine, fiind cumparat in prealabil de firma Advanced Technology Systems, care inca se lupta prin tribunale reale pentru a-si recupera o proprietate virtuala. Colegul de la Finante, Sebastian Vladescu, este si el acuzat de piraterie IT

Daca veti avea curiozitatea sa testati www.ats.ro, vi se va anunta ca acest domeniu este BLOCAT (cu datele „inghetate“) – „S-a adus la cunostinta registrului de domenii .RO ca exista un litigiu in curs de desfasurare in fata instantelor judecatoresti privind utilizarea acestui nume de domeniu. Decizie instanta (17.05.2004): nu se modifica detinatorul“. Dar cine este, in fapt, detinatorul, inca nu se poate spune cu siguranta. Asta pentru ca, pana acum, domeniul a fost folosit de Automotive Trading Services, firma premierului Tariceanu si importatorul Citroen in Romania. Legal, domeniul apartine firmei Advanced Technology Systems, care se vede in situatia de a-si pierde si maca ATS, inregistrata tot de ea la OSIM. Nu este un caz singular in Guvernul Tariceanu, pentru ca si prietenul sau, ministrul Finantelor Publice, Sebastian Vladescu, este acuzat de furt intelectual de catre o firma producatoare de soft.

15 gloante pentru anchetarea lui Vantu

După publicarea interviului cu Teodor Nicolaescu, „Săptămâna Financiară“ a intrat în posesia unui document exploziv: raportul întocmit de inspectorul principal de poliţie Constantin Duvac, unul dintre cei doi anchetatori din dosarul „Banca Agricolă“, în care era cercetat penal Sorin Ovidiu Vântu. Documentul, pe care îl publicăm integral, relevă presiunile la care erau supuşi poliţiştii şi modul în care miliardarul sfida organele de anchetă, bazându-se pe o întreagă încrengătură de relaţii cu potentaţi din zona politicului şi a serviciilor secrete.

Dacă dezvăluirile făcute de Teodor Nicolaescu, în legătură cu modul în care SOV îşi întreţinea sistemul de relaţii, ar putea fi puse pe seama resentimentelor unui posibil ţap ispăşitor, cu mari şanse de a încasa o condamnare destul de severă, iată că raportul inspectorului principal Duvac vine să confirme toate aceste lucruri, adăugând elemente noi, mult mai grave. Pentru cei care se îndoiesc de profesionalismul şi buna-credinţă a poliţistului, menţionăm că acesta a fost avansat la gradul de subcomisar şi în prezent ocupă funcţia de director al Direcţiei de Cercetări Penale din cadrul IGP.

Vladescu este de patru ori mai bogat

Valoarea sumelor in euro detinute de ministrul finantelor publice, Sebastian Vladescu, a crescut de peste patru ori dupa numirea in functie, in luna septembrie, potrivit declaratiei de avere semnata la data de 27 ianuarie. In document se mentioneaza ca seful Fiscului a vandut cotele detinute la doua terenuri. Vladescu are conturi curente in suma de 62.350 euro si 29.600 de lei, comparativ cu 13.369,9 euro si 21.219 lei in 2005.

Declaratia nu include valoarea dividendelor pe care ministrul le are de incasat, in schimb este mentionat ca acestea vor fi precizate dupa inchiderea bilanturilor si distributia profitului net. In declaratia completata anul trecut, Vladescu a aratat ca valoarea dividendelor se ridica la 86.824,8 lei (868,2 milioane de lei vechi). El declara recent ca nu a depus declaratia de avere pentru ca nu a putut completa corect veniturile incasate in anul precedent, necunoscand exact dividendele pe care le va primi.

Laura Gafencu

Conexiuni bizare: ministrul Vladescu si afacerile lui Liviu Luca in Irak

Sebastian Vladescu a ajuns ministru datorita relatiilor sale de afaceri cu Liviu Luca, sindicalistul propulsandu-l anterior in consiliile de administratie de la Petrom Service si Upetrom 1 Mai Ploiesti.

Ministerul Finantelor Publice a fost acuzat ca a sters datoria publica a Irakului catre statul roman, in vreme ce firmele romanesti care au participat la programul „petrol contra hrana”, printre care si Upetrom, ca au mituit guvernul irakian pentru a obtine contracte.

In luna august a anului trecut, cand a fost numit in locul lui Ionut Popescu la sefia Ministerului Finantelor Publice, Sebastian Vladescu parea un specialist cu intentii laudabile, ba chiar o solutie eficienta pentru MFP. Inca de la bun inceput, s-a evidentiat in scandalul stergerii datoriilor de peste doua miliarde de dolari ale Irakului catre Romania. Au urmat apoi planurile de remodificare a Codului Fiscal, culminand cu ineptia, retractata in ultimul moment, de interzicere a deconturilor bonurilor de benzina sau de taxi. Toate aceste balbe penibile au acreditat ideea ca Vladescu a fost introdus in Guvern „pe pile” si nu pe baza competentei profesionale. De altfel, actualul ministru a mai fost secretar de stat la Ministerul Industriilor (ianuarie – iunie 1997) si la finante (ianuarie – decembrie 2000), fiind dupa toate probabilitatile unul din cei 15.000 de specialisti ai Conventiei Democrate. O privire atenta in CV-ul ministrului acopera deplin ipoteza „pilelor”, iar in subsidiar dezvaluie o serie de conexiuni halucinante, dar lamuritoare pentru actualul context al disputelor publice.

Premierul Tariceanu vrea fir scurt cu Justitia

Tariceanu isi doreste ca Parchetele sa fie obligate prin lege sa anunte institutiile statului cand incep urmarirea penala impotriva unui demnitar

Premierul Calin Popescu-Tariceanu a propus sambata adoptarea unui proiect de lege care sa oblige Parchetele sa informeze institutiile statului in cazul inceperii urmaririi penale impotriva unor demnitari. In plus, legea ar urma sa-i oblige pe demnitari sa anunte public atunci cand sunt subiectul unei urmariri penale. „Unde este granita dintre informare si influentare sau imixtiune? Simpla comunicare poate fi perceputa ca un act politic? Ce inseamna relatia dintre guvern si Ministerul Public stabilita prin Legea raspunderii ministeriale?”, s-a intrebat retoric premierul, la o sedinta a femeilor liberale. El a propus lansarea unei dezbateri publice pe aceasta tema, astfel incat relatia dintre executiv si justitie sa nu poata fi una controversata, cele doua puteri trebuind, in opinia sa, sa colaboreze si sa comunice. „Trebuie lamurite si definite exact situatiile de necesara informare. Va dau un simplu exemplu, cea mai simpla comunicare intre justitie si executiv este privita cu suspiciune”, a explicat Tariceanu. El a mai spus ca orice presiune exercitata asupra unui magistrat trebuie adusa la cunostinta CSM. Premierul a subliniat si ca trebuie lamurite cazurile de urmarire penala a demnitarilor. In opinia sa, trebuie introdusa o exceptie de la obligatia de confidentialitate din partea Parchetelor, prin care acestea sa poata informa institutiile statului in cazul inceperii urmaririi penale asupra unui demnitar. El a precizat ca doreste toate acestea pentru a se pune lucrurile in ordine si pentru a indeparta suspiciunile cu privire la acuzele de imixtiune a executivului in zona justitiei. „Cred profund in separatia puterilor in stat, dar nu cred ca exista in stat o superputere, care nu trebuie sa aiba niciun fel de comunicare cu celelalte puteri”, a apreciat Tariceanu.

Cum se scutura Tariceanu de tinicheaua Patriciu

In curand, premierul nu va mai fi nevoit sa-si foloseasca secretara ca paravan pentru intalniri conspirative cu oameni de afaceri cercetati penal. Ministrul Justitiei nu va mai trebui sa faca pe niznaiul. Blonda de la Cotroceni nu va mai impresiona decat coafezele cu dezvaluirile ei despre grupurile de interese din jurul Guvernului.

Presedintele va plange in pumni cand procurorii vor da raportul direct la Palatul Victoria, pentru fiecare ministru anchetat.

Purtat pe aripile adoratiei, intaiul barbat al PNL, Calin Popescu Tariceanu, s-a ridicat, in fata femeilor liberale, sa puna capat speculatiilor privind interventia sa in cazul Dinu Patriciu. Cum? Elaborand un set de legi care sa reglementeze relatiile Justitiei cu Executivul si cu celelalte puteri ale statului.

Constitutia, statutul magistratilor, legea de functionare si organizare a Consiliului Superior al Magistraturii si cea a raspunderii ministeriale sunt insuficiente, in opinia lui Tariceanu, ofensat de statutul de „superputere” pe care si-l aroga Justitia. Cuvantul–cheie: comunicare. Aceasta nu ar fi in regula.

Premierul Tariceanu il apara pe Patriciu in plin litigiu international cu statul roman

Prietenia premierului Tariceanu cu Patriciu pune statul roman intr-o situatie delicata la Washington. In litigiul deschis de The Rompetrol Group (Olanda) la Banca Mondiala, statul roman este reprezentant de Guvern, prin Ministerul Finantelor Publice, condus de liberalul Sebastian Vladescu.

Procesul de la Washington este decisiv si pentru mersul anchetei de acasa, in care Dinu Patriciu este acuzat de inselaciune, evaziune fiscala si de manipularea pietei bursiere.

Pe langa faptul ca isi plateste din greu aparatori redutabili, Patriciu il mai are ca „aparator” (in)voluntar pe premier.

Acum doua luni si jumatate, Tariceanu facea, in plina disputa, o declaratie impotriva statului si pro Patriciu : « o situatie de abuz », astfel numea premierul retinerea lui Patriciu.